[24.05.2010] Fakt, že ČEZ obírá české občany, není žádná novinka. Jaké to má ale souvislosti a proč je to například ve Francii jinak?

[15.02.2010] Lidé kritizující jadernou energetiku jsou často označováni za dogmatiky, kteří neuznávají fakta a předpojatě vycházejí ze svého přesvědčení. Téma je to sice komplikované, ale věcná analýza ukazuje, že se takto často chovají právě zastánci jaderných reaktorů.

[02.12.2009] V naší republice jsou dvě věci, na které lze sázet s jistotou. Karel Gott znovu zvítězí v soutěži Zlatý slavík a ČEZ opět vyhraje nad občany. Bohužel to vyšlo i letos.

[26.11.2009] Od mé poslední zprávy o novém francouzském reaktoru EPR ve Finsku neuběhlo ani půl roku. I to stačilo k nahromadění řady nových potíží na stavbě, která byla okázale zahajována jako vlajková loď jaderné renesance.

[15.07.2009] Jaderný průmysl se tradičně dostává do potíží ve chvíli, kdy namísto krásných slibů musí přijít se skutky a pravda vychází najevo. Tak můžeme s postupující výstavbou reaktoru EPR ve Finsku sledovat, jak se v této vlajkové lodi nové generace reaktorů, které měly být levné, spolehlivé a bezpečné, objevuje trhlina za trhlinou.

[31.03.2008] Německá média dnes přinesla analýzy, podle kterých za současné finanční potíže firmy Siemens může i její angažmá na výstavbě nového reaktoru ve Finsku.

[14.08.2007] Dodavatel nového reaktoru EPR ve Finsku, který má sloužit jako vlajková loď jaderné renesance v Evropě, oznámil už čtvrté zpoždění. Skluz ve výstavbě tak dosahuje už dva roky a odhaduje se, že náklady proti původnímu rozpočtu narostly o více než čtyřicet miliard korun.

[16.06.2007] Evropská komise podle názoru federace řádně neprošetřila stížnost proti nepovolené státní podpoře, která slouží k financování výstavby nového finského reaktoru EPR v elektrárně Olkiluoto-3. Organizace zastřešující firmy podnikající v oblasti obnovitelných zdrojů proto podala podnět k přezkoumání kauzy.prvoinstančním soudem v Lucemburku a domáhá se zrušení stanoviska Evrposké komise..

[04.12.2006] Už dlouho se mluví o jaderné renesanci, která přinese světu stovky nových reaktorů. Jak se ale ukazuje, evropský průmysl nedokáže zvládnout ani svůj první pilotní projekt. Výstavba tzv. pokročilého reaktoru typu EPR ve Finsku se od začátků potýká s vážnými problémy a mizernou kvalitou, kterou dodavatelé nedokáží uhlídat. V červenci jsme přinesli oficiální zprávu o ročním skluzu, dnes oznámila finská elektrárenská společnost TVO zvýšení skluzu na 18 měsíců.

[31.08.2006] Ambiciózní plány na oživení jaderné energetiky oznámilo před časem také Putinovo Rusko. Stejně jako v případě Bushovy Ameriky se ani tam výstavba nových reaktorů neobejde bez masivních státních dotací. V návrhu federálního rozpočtu na rok 2007 z tohoto týdne se už objevuje přímá dotace agentuře Rosatom ve výši 1,4 miliardy dolarů.

[12.07.2006] Ve stejný den, kdy Tony Blair potvrdil záměr vybudovat šest nových reaktorů ve Velké Británii, oznámila finská společnost TVO, že stavba prvního reaktoru EPR v elektrárně Olkiluoto už nabrala roční skluz. Protože práce na něm začaly právě před rokem, dokončení se navzdory proinvestovaným prostředkům nepřiblížilo prakticky ani o den.

[11.07.2006] Opozice kritizuje návrhy dalších reaktorů z ekonomických i ekologických důvodů. Alternativní energetická koncepce je levnější, bezpečnější a udržitelnější.

[02.07.2006] Ve stínu technických diskusí o bezpečnosti zůstávají další, snad ještě podstatnější souvislosti navrhované renesance jaderné energetiky. Hrozí, že vedle enormních hospodářských nákladů by za ni naše společnost musela zaplatit omezením demokracie, nadřazením průmyslu nad občana a vážným zvýšením geopolitických rizik v podobě nekontrolovatelného šíření jaderných zbraní.

[04.06.2006] Gordon Brown oznámil členům britské vlády, že náklady na odstranění následků existujících jaderných elektráren mohou dosáhnout výše 90 miliard liber (3600 miliard korun). To je o dvacet miliard víc, než dosud připouštěly zodpovědné úřady. Podle nich měla likvidace jaderného dědictví stát i tak astronomických 70 miliard liber.

[05.05.2006] Zrušení motivačního programu by umožnilo zamezit zvýšení ceny elektrické energie pro domácnosti po dobu tří let, píše v tiskové zprávě Radko Pavlovec.

[30.04.2006] Náklady na přepracování vyhořelého jaderného paliva, se kterým se počítá v rámci amerického projektu GNEP (Global Nuclear Energy Partnership), mohou stát 60 miliard dolarů ročně.

[02.04.2006] Nákladná továrna na výrobu jaderného paliva typu MOX v Sellafieldu stála přes 500 milionů liber, tedy asi 20 miliard korun. V provozu je od prosince 2001, ale namísto plánované kapacity 120 tun paliva však vyrábí sotva jednu třetinu.

[21.03.2006] Britský National Audit Office , obdoba našeho Nejvyššího kontrolního úřadu, varuje, že vládní pomoc jaderné společnosti British Energy přenáší na daňové poplatníky „rozsáhlé a nepředvídatelné“ náklady. Informaci o tom přinesl v pátek 17. března deník Guardian. Šéf kontrolního úřadu NAO Sir John Bourne vedle toho na vládní intervenci z roku 2002 kritizuje také další nedostatky, zejména fakt, že ministerstvo obchodu a průmyslu jmenovalo řadu finančních poradců bez řádného výběrového řízení.

[17.03.2006] Hnutí DUHA dnes publikovalo pětadvacetistránkový rozbor toho, jak je z veřejných prostředků podporována jaderná energetika.

[12.03.2006] Finsko je jedinou západoevropskou zemí, která staví jaderný reaktor. V minulých letech byla proto dávána za příklad renesance jaderné energetiky. Výstavba však ještě neběží ani rok a už nabrala mnohaměsíční skluz. Potýká se nejen s nedostatečnou kvalitou svárů reaktorové nádoby, ale koncem února vyšlo najevo, že i samotná základová deska byla postavena z nekvalitního betonu.